把人性融入到行銷裡

GA數據跟FB數據哪個比較準?

中午起床迷迷糊糊的時候FB收到一個問題, 後來仔細看完後我發現這是一個很多人常常來問的一個問題, 所以幫對方答完後這邊也小整理一下給大家做參考. (以下純屬個人經驗, 所以正確度不可能是100%)

問題大概是這樣:

“我跑FB廣告 網站點擊的人都是45-55歲的人 但是我網站的流量 卻是25-35最高, 倒底那邊的數據才是正確的?”

PS. 對方網站流量的年齡是用GA看的

我個人的答案: Facebook才是正確的, 我會100%相信Facebook的數據

原因是, Facebook在抓廣告數據, 是靠使用者在facebook上填的資料 (生日, 年紀), 來做判斷, 而google靠的比較是大數據的累積.

如果你有用過google adwords的廣告, 你用他的報表去看年齡分佈時, 你會發現一件事情

1. 你廣告的量要大, 數據才會出來
2. 就算出來了, 超過50%也都還是unknown, 不明確, 數據不夠大時甚至會到70%不明確

下面附上一張我剛剛adwords帳號截出來的圖.

這張圖的市場是美國, 美國有比台灣有更龐大的數據庫可以讓google去分析

這個廣告活動時間是過去一年, 花費是20萬美金. 我個人認爲這廣告活動時間夠久, 數據應該也算夠大, 夠多.

然後你可以看到, 在demographic的部分, 就算在一個這麼大的市場, 我認為足夠的數據下, 很多資料都還是unknown的.

基於以上這幾點, 如果我發現facebook廣告跟我的網站數據有差異的時候, 我會比較偏向facebook給的數據來做優化, google 的demographic數據我只會當作參考.

還有, 不要傻傻的在adwords裡面用demographic去過濾, 優化廣告活動. 你會損失50%以上的流量 = =

就這樣瞜, 難得今天我facebook上發的不是廢文(至少我認為不是廢文) haha~~

#廣告 #adwords #growthhacking #facebook廣告

https://lihi.cc/60H77
11934521_10156001971235352_37766606801327489_o

Posted in 雜七雜八


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *